SaaSBid.io
Angebote erhalten

SaaS-Management und Einkauf

Lieferantenrisikomanagement Software 2026: 13 Tools im Vergleich nach Unternehmensgröße und Anforderungen

Aktualisiert am 24. Oktober 2026 · 13 Tools · Fakten mit den Anbieterseiten abgeglichen · So prüfen wir (Englisch)

Hinweis: Die Tool-Profile, auf die dieser Vergleich verweist, sind auf Englisch.

Drata passt zu Startups, die bereits SOC 2 oder ISO 27001 brauchen, und UpGuard bietet veröffentlichte Einstiegspreise für Sicherheitsteams, die rund 50 Lieferanten im Blick behalten. Venminder passt zu Banken und Kreditgenossenschaften, die Experten die Kontrollen der Lieferanten prüfen lassen wollen, während ProcessUnity und Prevalent regulierte Risikoprogramme im gehobenen Mittelstand und in Konzernen bedienen.

Diese Seite richtet sich an Verantwortliche aus Sicherheit, Compliance und Einkauf, die Lieferantenrisikomanagement Software brauchen und wissen wollen, welche Produkte zu ihrer Größe und ihrem regulatorischen Druck passen. Die Tools sind nach Unternehmensgröße und Anforderungen gruppiert, denn ein Startup, das Kundenaudits beantwortet, hat andere Bedürfnisse als eine Bank unter Aufsichtsprüfung. Nutze die Anforderungslisten, um eine Anfrage auf SaaSBid zu schreiben, und vergleiche dann die Angebote der Anbieter, statt Seiten zu entziffern, die nur auf Anfrage Preise nennen.

Unsere Empfehlungen nach Situation

  • Ein Startup, das SOC 2 oder ISO 27001 anstrebt

    Drata

    Lieferantenfragebögen und ein Register für Drittparteirisiken liegen im selben System wie die Compliance-Arbeit, wobei das TPRM-Modul ein separates Angebot ist.

    Preis: Preis auf Anfrage

  • Ein mittelgroßes Sicherheitsteam, das etwa 50 Lieferanten überwacht

    UpGuard

    Der Standardpreis ist mit $1.750 im Monat bei jährlicher Abrechnung veröffentlicht, mit SSO und API im Basistarif und enthaltenem Monitoring auf Basis von Bewertungen.

    Preis: $1.750 im Monat, jährlich abgerechnet

  • Eine Kreditgenossenschaft mit dünner Risikoabteilung

    Venminder

    Experten prüfen SOC-Berichte und Kontrollen der Lieferanten über Vendiligence, und das Monitoring deckt Cyber-, Finanzstabilitäts- und Datenschutzsignale ab.

    Preis: Preis auf Anfrage

  • Ein regulierter Versicherer, der Lieferanten Standards zuordnet

    ProcessUnity

    Es nennt DORA, NIST, ISO 27001, SOC 2 und DSGVO, enthält dynamische Risikoeinstufung und gewährt über CyberGRX Zugang zu gemeinsamen Bewertungen.

    Preis: Preis auf Anfrage

  • Ein Unternehmen mit 400 Personen, das Lieferanten und Verträge gemeinsam verfolgt

    Gatekeeper

    Der Preis richtet sich nach der Zahl der verwalteten Dritten, Nutzer und eSign-Lizenzen sind unbegrenzt, und ein NetSuite-Sync hält Vertragsdaten abgeglichen.

    Preis: Preis auf Anfrage

  • Ein Sicherheitsteam, das viele Lieferanten von außen überwacht

    Bitsight

    Kontinuierliche externe Sicherheitsbewertungen sind das Kernprodukt und geben einen schnellen Eindruck von der Sicherheitslage.

    Preis: Preis auf Anfrage

Lieferantenrisikomanagement Software im Vergleich

Lieferantenrisikomanagement Software im Vergleich
ToolAm besten fürEinstiegspreisKostenloser TarifKostenlose Testphase
Bitsight Preis auf Anfrage Nein Nein
UpGuard 51-500 Personen $1.750 im Monat, jährlich abgerechnet Nein Ja
Gatekeeper 51-500, 500+ Personen Preis auf Anfrage Nein Nein
Drata 11-50 Personen Preis auf Anfrage Nein Nein
SecurityScorecard Preis auf Anfrage Nein Keine Angabe
Mitratech Prevalent 51-500, 500+ Personen Preis auf Anfrage Nein Nein
Venminder Preis auf Anfrage Nein Nein
ProcessUnity Preis auf Anfrage Nein Nein
Whistic Preis auf Anfrage Nein Nein
Vanta Preis auf Anfrage Nein Nein
Secureframe 11-50, 51-500 Personen Preis auf Anfrage Nein Nein
OneTrust 500+ Personen Preis auf Anfrage Nein Nein
Panorays 51-500, 500+ Personen Preis auf Anfrage Nein Ja

Was ist Lieferantenrisikomanagement Software?

Lieferantenrisikomanagement Software hilft einem Unternehmen zu entscheiden, wie sicher es ist, sich auf Zulieferer, Softwareanbieter und externe Partner zu verlassen. Sie verschickt Sicherheitsfragebögen, sammelt Dokumente wie Prüfberichte, bewertet jeden Lieferanten und führt ein Register mit Feststellungen und Folgeaufgaben. Viele Produkte ergänzen Sicherheitsbewertungen von außen, die einen Lieferanten zwischen den Prüfungen beobachten. Sicherheitsteams, Einkauf, Compliance-Beauftragte und Risikomanager teilen sie sich, und regulierte Branchen nutzen sie, um Prüfern zu zeigen, dass Lieferanten geprüft wurden. Ohne sie liegen Fragebögen und Nachweise meist in Tabellen und Postfächern, was Verlängerungen und Audits mühsam macht.

Zentrale Funktionen

  • Fragebögen und Bewertungen

    Verschickt Standard- oder eigene Sicherheitsfragebögen an Lieferanten und verfolgt, wer geantwortet hat.

  • Kontinuierliches Monitoring

    Behält Lieferanten nach der Prüfung im Blick, gestützt auf Sicherheits-Scores von außen, Nachrichten oder Finanzsignale.

  • Prüfung von Nachweisen

    Sammelt Dokumente wie SOC-Berichte und nutzt Automatisierung oder Experten, um sie zu lesen und Lücken zu markieren.

  • Einstufung der Lieferanten

    Sortiert Lieferanten nach inhärentem und Restrisiko, sodass die tiefsten Prüfungen an die kritischsten Zulieferer gehen.

  • Zuordnung zu Standards

    Gleicht Feststellungen mit Standards wie SOC 2, ISO 27001, DSGVO oder DORA ab, sodass Audit-Nachweise bereitliegen.

  • Workflow zur Behebung

    Weist Aufgaben, Fristen und Freigaben für die Behebung von Mängeln zu, die in einer Lieferantenprüfung gefunden wurden.

Lieferantenrisikomanagement Software: Die 13 besten Tools im Überblick

1

Bitsight

Preis auf Anfrage

Bitsight bewertet Lieferanten von außen und baut sein Produkt für Lieferantenrisiken auf diesen Scores auf, ausgerichtet auf sicherheitsgeführte Programme mit eigenem Analysten. Die Preise gibt es per Angebot, und Berichten zufolge kommen Monitoring und Bewertung als getrennte Lizenzen.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: Schwache Passung
  • 51-500: keine Daten
  • 500+: keine Daten

Das gefällt Nutzern

  • Sicherheit 15 Nennungen
  • Einfache Bedienung 13 Nennungen
  • Funktionsumfang 11 Nennungen

Häufige Kritik

  • Fehlende Funktionen 5 Nennungen
  • Langsames Laden 4 Nennungen
  • Schwacher Support 4 Nennungen

Pro- und Contra-Stichwörter von G2 (Englisch), abgerufen am 26. Oktober 2026.

Vollständiges Profil von BitsightAngebot anfragen

2

UpGuard

$1.750 im Monat, jährlich abgerechnet

UpGuard verbindet Sicherheitsbewertungen mit Tools für das Lieferantenrisiko und veröffentlicht seinen Standard-Tarif mit $1.750 im Monat bei jährlicher Abrechnung, einschließlich SSO und API-Zugriff. Die Tarife sind nach Lieferantenzahl gestaffelt.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: Schwache Passung
  • 51-500: Gute Passung
  • 500+: keine Daten
Kaufweg
Online oder über den Vertrieb
SOC 2
Typ II

Vollständiges Profil von UpGuardAngebot anfragen

3

Gatekeeper

Preis auf Anfrage

Gatekeeper verbindet ein Lieferantenverzeichnis, Verträge und eSign, mit Preisen auf Basis eines Kontingents an Lieferanten und unbegrenzten Nutzern. Es zielt auf Teams im gehobenen Mittelstand und in Konzernen, die etwa 250 bis 750 oder mehr Zulieferer betreuen. Finanzielle Gesundheit und Cyber-Monitoring gibt es nur mit dem nutzungsbasierten MarketIQ Full.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: keine Daten
  • 51-500: Gute Passung
  • 500+: Gute Passung
Kaufweg
Über den Vertrieb

Vollständiges Profil von GatekeeperAngebot anfragen

4

Drata

Preis auf Anfrage

Drata automatisiert die Compliance für SOC 2, ISO 27001 und andere Standards und verkauft das Lieferantenrisiko per Angebot als eigenes Modul. Es automatisiert Lieferantenfragebögen, bewertet inhärentes und Restrisiko und führt ein Risikoregister. Wer ein eigenständiges Tool will, ist damit schlecht bedient.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: Gute Passung
  • 51-500: keine Daten
  • 500+: keine Daten
Kaufweg
Über den Vertrieb
SOC 2
Typ II

Vollständiges Profil von DrataAngebot anfragen

5

SecurityScorecard

Preis auf Anfrage

SecurityScorecard scannt mit dem Internet verbundene Assets, um Lieferanten und die eigene Angriffsfläche laufend zu bewerten, mit Preisen nur per Angebot. Vorstände und Versicherer schätzen einen einzigen Score für die Berichterstattung.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: Schwache Passung
  • 51-500: keine Daten
  • 500+: keine Daten
Kaufweg
Online oder über den Vertrieb

Vollständiges Profil von SecurityScorecardAngebot anfragen

6

Mitratech Prevalent

Preis auf Anfrage

Mitratech Prevalent bietet über 800 Bewertungsvorlagen, Einstufung nach inhärentem und Restrisiko und Monitoring von Finanz-, Cyber- und Reputationssignalen sowie Sanktionslisten. Seine KI FastTrack kann einen neuen Fragebogen aus früheren ausfüllen. Teams, die neu bei GRC-Tools sind, müssen mit einer Lernkurve rechnen.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: Schwache Passung
  • 51-500: Gute Passung
  • 500+: Gute Passung
Kaufweg
Über den Vertrieb

Vollständiges Profil von Mitratech PrevalentAngebot anfragen

7

Venminder

Preis auf Anfrage

Venminder bedient Banken und Kreditgenossenschaften mit Software plus ausgelagerten Kontrollbewertungen namens Vendiligence und Monitoring über Venmonitor. Es zielt auf prüfungsfeste Sorgfaltsprüfung für Teams mit knappem Personal. Die Preise gibt es nur per Angebot, und Unternehmen außerhalb der Finanzbranche empfinden es womöglich als schwerer als nötig.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: keine Daten
  • 51-500: keine Daten
  • 500+: keine Daten
Kaufweg
Über den Vertrieb

Vollständiges Profil von VenminderAngebot anfragen

8

ProcessUnity

Preis auf Anfrage

ProcessUnity ist eine konfigurierbare Plattform für Lieferantenrisiken, mit automatisierten Fragebögen, dynamischer Einstufung und dem Risikoaustausch CyberGRX. Regulierte Unternehmen nutzen die Workflow-Automatisierung.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: Schwache Passung
  • 51-500: keine Daten
  • 500+: keine Daten

Vollständiges Profil von ProcessUnityAngebot anfragen

9

Whistic

Preis auf Anfrage

Whistic baut auf gemeinsamen Sicherheitsprofilen und KI-gestützten Lieferantenprüfungen auf, mit einem Nachweis-Tresor für Dokumente. Bewertungen von außen kommen über eine Partnerschaft mit RiskRecon von Mastercard. Die Preise gibt es per individuellem Angebot.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: keine Daten
  • 51-500: keine Daten
  • 500+: keine Daten
Kaufweg
Über den Vertrieb

Vollständiges Profil von WhisticAngebot anfragen

10

Vanta

Preis auf Anfrage

Vanta behandelt das Lieferantenrisiko als Zusatz über seinen Compliance-Tarifen für SOC 2 und ISO 27001. Die Automatisierung von Fragebögen erlaubt 25 pro Jahr auf der Stufe Plus und 144 bei Professional, während kontinuierliches Monitoring und KI-gestützte Sicherheitsprüfungen mehr kosten.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: Brauchbar
  • 51-500: keine Daten
  • 500+: keine Daten
Kaufweg
Über den Vertrieb
Datenhaltung in der EU
Verfügbar

Vollständiges Profil von VantaAngebot anfragen

11

Secureframe

Preis auf Anfrage

Secureframe dehnt seine Compliance-Plattform auf das Lieferantenrisiko aus, mit einem Lieferantenregister, KI-Hilfe durch Comply AI bei Fragebögen und Monitoring der Sicherheitslage. Das Risikoniveau eines Lieferanten spiegelt wider, auf welche Systeme und Informationen er zugreifen kann.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: Gute Passung
  • 51-500: Gute Passung
  • 500+: keine Daten

Vollständiges Profil von SecureframeAngebot anfragen

12

OneTrust

Preis auf Anfrage

OneTrust umfasst Datenschutz, GRC und Lieferantenmanagement, und sein Modul für die Sorgfaltsprüfung prüft Lieferanten auf politisch exponierte Personen, Sanktionen und negative Medienberichte. Monitoring kommt über Integrationen mit Bewertungsanbietern.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: Schwache Passung
  • 51-500: keine Daten
  • 500+: Gute Passung

Vollständiges Profil von OneTrustAngebot anfragen

13

Panorays

Preis auf Anfrage

Panorays bewertet die externe Angriffsfläche eines Lieferanten, prüft sie laufend und automatisiert Fragebögen, für Sicherheitsteams im gehobenen Mittelstand und in Konzernen.

  • 1-10: keine Daten
  • 11-50: Schwache Passung
  • 51-500: Gute Passung
  • 500+: Gute Passung

Vollständiges Profil von PanoraysAngebot anfragen

Auswahlkriterien für Lieferantenrisikomanagement Software

Fragebögen und Bewertungen

Das umfasst die Fragebögen, mit denen Sicherheitsinformationen von Lieferanten eingeholt werden, plus den Workflow für Versand und Nachfassen. Starke Tools bieten große Vorlagenbibliotheken, eigene Formulare und automatische Erinnerungen. Schwache verlassen sich auf manuellen E-Mail-Versand oder bieten wenige Vorlagen.

Kontinuierliches Monitoring

Monitoring beobachtet Lieferanten zwischen formalen Prüfungen, meist über Sicherheitsbewertungen von außen, Nachrichten oder Finanzdaten. Starke Tools aktualisieren häufig und koppeln Warnungen an deine Lieferantenstufen. Schwache hinken hinterher, nachdem ein Lieferant ein Problem behoben hat, oder werden als separates Modul verkauft.

Prüfung von Nachweisen (KI)

Die Prüfung von Nachweisen bedeutet, Dokumente wie SOC-Berichte zu lesen und zu beurteilen, ob die Kontrollen angemessen sind. Starke Tools nutzen Automatisierung oder Experten, um Feststellungen herauszuziehen und Lücken zu markieren. Schwache speichern nur Dateien, die ein Mensch lesen muss.

Einstufung der Lieferanten

Die Einstufung gruppiert Lieferanten nach inhärentem und Restrisiko, damit der Aufwand dorthin fließt, wo er zählt. Starke Tools bewerten das Risiko nach den Daten, die ein Lieferant berührt, und lassen dich eigene Regeln festlegen. Schwache behandeln jeden Lieferanten gleich.

Abdeckung von Standards

Die Abdeckung von Standards zeigt, wie Feststellungen Standards wie SOC 2, ISO 27001, DSGVO oder DORA zugeordnet werden. Starke Tools liefern zugeordnete Kontrollen, die den Aufwand für die Audit-Vorbereitung senken. Schwache überlassen die Zuordnung Tabellen.

Workflow zur Behebung

Der Workflow umfasst Aufgaben, Freigaben, Termine für Neubewertungen und die Nachverfolgung der Behebung von Feststellungen. Starke Tools weisen Verantwortliche zu, setzen Fristen und lösen Prüfungen automatisch aus. Schwache protokollieren Probleme nur.

Preis und Add-on

Viele Produkte für das Lieferantenrisiko sind Module einer größeren Compliance- oder GRC-Plattform, und manche Monitoring- oder KI-Funktionen werden separat lizenziert. Starke Angebote nennen, was jedes Modul enthält und wie das Kontingent gezählt wird, ob nach Lieferant, Nutzer oder Bewertung. Schwache lassen Add-ons bis spät im Verkaufsprozess unklar.

Lieferantenrisikomanagement Software: Häufige Fragen

Was ist Lieferantenrisikomanagement Software?

Diese Software hilft dir, die Sicherheits-, Compliance- und finanziellen Risiken, die Zulieferer erzeugen, zu bewerten und im Blick zu behalten. Sie verschickt Fragebögen, speichert Dokumente, bewertet jeden Lieferanten und verfolgt Folgearbeiten, damit du die Sorgfaltsprüfung belegen kannst.

Was ist der Unterschied zwischen VRM und TPRM?

Die Begriffe überschneiden sich stark. Vendor Risk Management bezieht sich meist auf Lieferanten, bei denen du einkaufst, während Third-Party-Risk-Management eine breitere Gruppe einschließlich Partnern, Auftragnehmern und Dienstleistern umfasst. Die meiste Software verwendet beide Bezeichnungen austauschbar.

Welche Tools sind für kleine Teams bezahlbar?

Compliance-Plattformen wie Drata, Vanta und Secureframe ergänzen das Lieferantenrisiko in einem Tarif, den du womöglich schon kaufst. UpGuard veröffentlicht seinen Einstiegspreis mit $1.750 im Monat bei jährlicher Abrechnung. Die meisten eigenständigen Tools nennen Preise nur per Angebot, frag also nach einem Paket für kleine Teams.

Wie bewertet man die Sicherheit eines SaaS-Anbieters?

Schicke einen Fragebogen, fordere Belege wie einen aktuellen Prüfbericht an und prüfe Sicherheitsbewertungen von außen. Stufe den Lieferanten nach den Daten ein, die er berührt, halte Feststellungen fest und setze einen Termin zur Neubewertung. Software automatisiert jeden dieser Schritte.

Wie oft sollten Lieferanten neu bewertet werden?

Viele Programme prüfen kritische Lieferanten jährlich und weniger riskante alle zwei bis drei Jahre. Kontinuierliches Monitoring füllt die Lücken zwischen den Prüfungen und kann nach einem Vorfall oder einem Absinken der Bewertung eine frühere Neubewertung auslösen.

Was gehört in eine Anfrage für Lieferantenrisiko-Angebote?

Nenne, wie viele Lieferanten du hast und wie viele kritisch sind, welche Standards du nachweisen musst, ob du Monitoring brauchst, deine aktuellen Tools, Integrationen und den Zeitplan. Anbieter können dann die passenden Module anbieten.

Die SaaSBid-Einschätzung: Passung, Kauf und Sicherheit

Kaufweg im Vergleich: online oder über den Vertrieb

Kannst du online starten, oder brauchst du zuerst eine Demo und ein Angebot? Die Angaben stammen von der Preisseite des jeweiligen Anbieters. Ein Strich heißt: nicht veröffentlicht oder hier nicht angezeigt (Details im englischen Tool-Profil). Bei Anbietern, die nur auf Anfrage verkaufen, spart eine Anfrage über SaaSBid die meiste Zeit.

ToolKaufwegKostenlose TestphaseVertragEinrichtungsgebühr
UpGuardOnline oder über den Vertrieb---
GatekeeperÜber den Vertrieb---
DrataÜber den Vertrieb---
SecurityScorecardOnline oder über den Vertrieb---
Mitratech PrevalentÜber den Vertrieb---
VenminderÜber den Vertrieb---
WhisticÜber den Vertrieb---
VantaÜber den Vertrieb---

Sicherheit und Datenschutz im Vergleich

Was deine IT- und Rechtsabteilung fragen wird, aus dem Trust Center, der Sicherheitsseite und den Rechtsdokumenten des jeweiligen Anbieters. Ein Strich heißt: öffentlich nichts gefunden oder hier nicht angezeigt. Das ist eine Frage für deine Anfrage.

ToolSOC 2ISO 27001Öffentlicher AVV (DPA)EU-HostingSSO abSCIM abAudit-Logs ab
UpGuardTyp IINicht veröffentlichtNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht---
GatekeeperNicht veröffentlichtNicht veröffentlichtNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht-Enterprise und Enterprise Plus-
DrataTyp IIJaNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht-Advanced und Enterprise-
WhisticNicht veröffentlichtJaNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht---
SecureframeNicht veröffentlichtNicht veröffentlichtNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht---
OneTrustNicht veröffentlichtNicht veröffentlichtÖffentlicher AVV (DPA)Nicht veröffentlicht---

Welche Lösung zu deiner Unternehmensgröße passt

Passung der Tools nach Unternehmensgröße
Tool1-10 Personen11-50 Personen51-500 Personen500+ Personen
BitsightKeine DatenSchwache PassungKeine DatenKeine Daten
UpGuardKeine DatenSchwache PassungGute PassungKeine Daten
GatekeeperKeine DatenKeine DatenGute PassungGute Passung
DrataKeine DatenGute PassungKeine DatenKeine Daten
SecurityScorecardKeine DatenSchwache PassungKeine DatenKeine Daten
Mitratech PrevalentKeine DatenSchwache PassungGute PassungGute Passung
VenminderKeine DatenKeine DatenKeine DatenKeine Daten
ProcessUnityKeine DatenSchwache PassungKeine DatenKeine Daten
WhisticKeine DatenKeine DatenKeine DatenKeine Daten
VantaKeine DatenBrauchbarKeine DatenKeine Daten
SecureframeKeine DatenGute PassungGute PassungKeine Daten
OneTrustKeine DatenSchwache PassungKeine DatenGute Passung
PanoraysKeine DatenSchwache PassungGute PassungGute Passung

Gute PassungBrauchbarSchwache PassungKeine Angaben des Anbieters

Anbieter dieser Kategorie nennen selten eine Unternehmensgröße, daher stammen die Bewertungen aus genannten Zielgruppen, Mindestzahlen an Lieferanten, veröffentlichten Preisuntergrenzen und Aussagen, dass ein Tool für Startups, den gehobenen Mittelstand oder Enterprise-Programme gebaut ist. Leere Zellen bedeuten, dass der Anbieter schweigt.

  • 1-10 Personen

    Nur wenige so kleine Unternehmen betreiben ein formales Lieferantenrisikoprogramm. Verlangt ein Kunde eines, ist eine Compliance-Plattform, die du schon nutzt, der günstigste Weg. Die aufgeführten Anbieter liefern für diese Größe wenig Belege, frag also jeden direkt.

  • 11-50 Personen

    Startups auf dem Weg zu SOC 2 ergänzen meist die Lieferantenprüfung in einer Compliance-Plattform. Drata, Secureframe und Vanta tun das alle. Eigenständige Tools wie Bitsight, ProcessUnity und Panorays sind preislich und funktional für größere Programme gebaut.

  • 51-500 Personen

    Ein eigener Verantwortlicher und ein Lieferantenregister lohnen sich. UpGuard, Secureframe, Gatekeeper, Prevalent und Panorays beschreiben diesen Bereich. Vergleiche, wie jedes die Einstufung löst, denn davon hängt ab, wie viel manuelle Prüfung übrig bleibt.

  • 500+ Personen

    Enterprise-Programme brauchen Zuordnung zu Standards, Workflow und Audit-Trails. Gatekeeper, Prevalent, Panorays und OneTrust nennen Enterprise-Käufer, und Venminder sowie ProcessUnity bedienen regulierte Unternehmen mit strukturierten Bewertungsprozessen.

Funktionsabdeckung auf einen Blick

Dokumentierte Funktionen nach Tool
ToolFragebögen und BewertungenKontinuierliches MonitoringPrüfung von Nachweisen (KI)Einstufung der LieferantenAbdeckung von StandardsWorkflow zur BehebungPreis und Add-onAnteil
BitsightNicht dokumentiertDokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertDokumentiert29%
UpGuardDokumentiertDokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertDokumentiertDokumentiert57%
GatekeeperNicht dokumentiertDokumentiertDokumentiertNicht dokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiert71%
DrataDokumentiertNicht dokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiert86%
SecurityScorecardNicht dokumentiertDokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertDokumentiert29%
Mitratech PrevalentDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiert100%
VenminderDokumentiertDokumentiertDokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertDokumentiertDokumentiert71%
ProcessUnityDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiert100%
WhisticDokumentiertDokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertDokumentiert43%
VantaDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiert100%
SecureframeDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertDokumentiertNicht dokumentiertDokumentiert86%
OneTrustDokumentiertDokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertNicht dokumentiertDokumentiertDokumentiert57%
PanoraysDokumentiertDokumentiertNicht dokumentiertDokumentiertNicht dokumentiertDokumentiertDokumentiert71%

Ein Haken heißt: Der Anbieter dokumentiert die Funktion öffentlich. Ein Strich heißt: Wir haben keine öffentliche Dokumentation gefunden. Das ist eine Frage für deine Anfrage und kein Beweis, dass die Funktion fehlt.

Anforderungs-Checkliste für Lieferantenrisikomanagement Software

Halte mit dieser Liste fest, was dein Team wirklich braucht. Wenn du Anforderungen in Muss, Soll und Kann einteilst, können Anbieter genau kalkulieren, statt dir ihren größten Tarif anzubieten.

Muss

  • Standard- und eigene Sicherheitsfragebögen mit automatischen ErinnerungenVorlagenbibliotheken und Automatisierungstiefe unterscheiden sich je nach Anbieter und Tarif.
  • Ein zentrales Register aller Dritten mit Verantwortlichen und KritikalitätEs legt den Umfang jeder Prüfung und jedes Berichts fest.
  • Risikoeinstufung, damit kritische Lieferanten tiefere Prüfungen bekommenDie Einstufung entscheidet, wie viel Bewertungsarbeit bei unserem Team landet.
  • Ablage von Prüfberichten und Zertifikaten mit AblaufdatumDer Umgang mit Nachweisen ist das Herzstück eines Audit-Trails.
  • Verfolgung von Feststellungen mit Verantwortlichen und FristenOhne Nachverfolgung der Behebung bleiben Mängel unbemerkt liegen.

Soll

  • Kontinuierliches Monitoring der Sicherheitslage der LieferantenManche Anbieter enthalten es, andere verkaufen es als separates Modul.
  • Zuordnung der Feststellungen zu SOC 2, ISO 27001 und DSGVODie Abdeckung von Standards unterscheidet sich und prägt die Audit-Bereitschaft.
  • KI-Hilfe beim Lesen von Nachweisen und Ausfüllen von FragebögenSie verkürzt die Prüfzeit, doch Qualität und Limits schwanken.
  • Integration mit unseren Ticket- und EinkaufstoolsSie bringt Feststellungen in den Workflow, in dem die Leute ohnehin arbeiten.

Kann

  • Zugang zu einem gemeinsamen Austausch von BewertungenEr verringert, wie oft Lieferanten Fragebögen wiederholen müssen.
  • Expertengeführte Prüfung der Kontrollen von LieferantenNützlich für Teams ohne eigene Analysten, wird aber extra berechnet.
  • Vertragsverfolgung im selben ToolSie verknüpft Verlängerungstermine mit Risikoprüfungen, doch nicht jedes Produkt deckt das ab.

Aus dieser Checkliste eine Anfrage machen

Fragen, die Anbieter vor dem Angebot stellen

Wenn du darauf Antworten parat hast, beginnt dein erstes Gespräch mit einem Anbieter beim Preis statt bei der Bedarfsklärung.

  1. Wie viele Lieferanten steuert ihr, und wie viele davon sind kritisch?Preise sind oft nach Lieferantenzahl gestaffelt, und die Kritikalität bestimmt die Prüftiefe.
  2. Welche Standards oder Vorschriften müsst ihr nachweisen?Zuordnung zu Standards und regulatorische Inhalte unterscheiden sich je nach Anbieter.
  3. Braucht ihr kontinuierliches Monitoring oder nur regelmäßige Bewertungen?Monitoring ist bei mehreren Anbietern ein separates Modul.
  4. Wer betreibt das Programm, und wie viele Stunden pro Woche hat diese Person dafür?Kleine Teams brauchen womöglich Automatisierung oder expertengeführte Prüfungen.
  5. Nutzt ihr bereits eine Compliance- oder GRC-Plattform?Add-on-Module sind günstiger als eigenständige Tools, wenn die Plattform passt. Frag bei Lieferantendaten auch nach Serverstandort und Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV).
  6. In welche Systeme sollen Feststellungen fließen, etwa Ticketing oder Einkauf?Integrationen beeinflussen die Einführungszeit und den laufenden Aufwand.

Beispielanfrage

So sieht eine gute Anfrage für Lieferantenrisikomanagement Software aus
Wir sind ein Fintech-Unternehmen mit 180 Mitarbeitenden und einem zweiköpfigen Sicherheits- und Compliance-Team. Wir steuern etwa 90 Lieferanten, von denen 20 Kundendaten verarbeiten. Wir haben SOC 2 und bereiten uns auf ISO 27001 vor. Heute verschicken wir Tabellen und jagen Antworten per E-Mail hinterher. Wir brauchen ein Lieferantenregister, Einstufung nach Kritikalität, automatisierte Fragebögen mit Erinnerungen, Ablage von Nachweisen, Aufgaben zur Behebung und Monitoring unserer kritischen Lieferanten zwischen den Prüfungen. Feststellungen sollen nach Jira fließen. Wir wollen innerhalb eines Quartals entscheiden und rechnen mit einem Budget im mittleren fünfstelligen Bereich pro Jahr.

Eigene Anfrage schreiben

Fazit

Beginne damit, wie viele Lieferanten du steuerst und welche Standards du nachweisen musst, und entscheide dann, ob du ein Add-on zu einer Compliance-Plattform oder ein eigenes Programm mit Einstufung und Monitoring brauchst. Diese Entscheidung scheidet die meisten Kandidaten aus. Eine präzise Anfrage auf SaaSBid zeigt Anbietern, welche Module sie bepreisen sollen, sodass Angebote denselben Umfang abbilden und Kosten für Add-ons vor der Unterschrift sichtbar werden.

Ähnliche Kategorien