IT, Daten und Sicherheit
Hinweis: Die Tool-Profile, auf die dieser Vergleich verweist, sind auf Englisch.
Microsoft Power BI und Zoho Analytics sind die einfachsten BI-Tools für den Start, denn beide haben einen kostenlosen Einstieg. Metabase passt zu Teams, die selbst hosten wollen, ThoughtSpot zu Anwendern, die Fragen lieber in Alltagssprache stellen, und Looker zu Datenteams, die eine gemeinsame Metrikebene brauchen.
Diese Seite richtet sich an Unternehmen, die Business Intelligence Software suchen, aber nicht wissen, ob ein kostenloser Dashboard-Builder reicht oder eine Plattform mit Governance und eigenem Datenteam nötig ist. Die Tools sind nach Unternehmensgröße und Anforderungen gruppiert, damit eine Agentur mit fünf Leuten und ein Konzern mit 2.000 Mitarbeitenden jeweils realistische Optionen finden. Mach aus den Anforderungslisten eine Anfrage auf SaaSBid und vergleiche die Angebote, die Anbieter dir zurückschicken, statt Preisseiten ohne Preise einzeln zu entschlüsseln.
Ein 6-köpfiges Team, das bereits Zoho-Apps nutzt
Zoho Analytics
Es gibt eine kostenlose Stufe, bezahlte Pläne beginnen bei 30 US-Dollar im Monat bei jährlicher Zahlung, und reine Betrachter kosten 4 US-Dollar im Monat. Breites Teilen bleibt dadurch günstig.
Preis: Kostenlos
Ein 40-köpfiges Unternehmen mit Microsoft 365
Microsoft Power BI
Das Erstellen von Berichten ist kostenlos, die Pro-Lizenz zum Teilen kostet 14 US-Dollar pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, und Sicherheit auf Zeilenebene gehört zu den genannten Stärken.
Preis: Kostenlos
Eine Marketingagentur, die aus Google Analytics 4 berichtet
Looker Studio
Das Kernprodukt kostet nichts und ist eng mit GA4 und der Search Console verbunden, was für kleine Teams den Großteil des Kunden-Reportings abdeckt.
Preis: Nicht veröffentlicht
Ein Startup, das sein BI selbst hosten will
Metabase
Die Open-Source-Edition kostet nichts und erreicht über 20 Datenquellen. Jeder Metabase-Plan erlaubt beliebig viele Fragen und Dashboards.
Preis: Kostenlos
Ein 30-köpfiges Team, das Fragen in Alltagssprache stellt
ThoughtSpot
Der Essentials-Plan ist für 5 bis 50 Personen gedacht und kostet 25 US-Dollar pro Platz und Monat (Jahresvertrag). Die Hauptoberfläche ist Suche in natürlicher Sprache mit automatischen Insights.
Preis: $25 pro Nutzer im Monat, jährlich abgerechnet (Essentials)
Ein Google-Cloud-Team, das eine einheitliche Metrikdefinition braucht
Looker
Die semantische Ebene LookML ist das Herzstück des Produkts und hält Metrikdefinitionen konsistent, setzt aber LookML-Kenntnisse voraus.
Preis: Preis auf Anfrage
| Tool | Am besten für | Einstiegspreis | Kostenloser Tarif | Kostenlose Testphase |
|---|---|---|---|---|
| ThoughtSpot |
11-50, 51-500, 500+ Personen | $25 pro Nutzer im Monat, jährlich abgerechnet (Essentials) | Nein | Ja |
| Metabase |
1-10, 11-50 Personen | Kostenlos | Ja | Ja |
 Domo |
51-500, 500+ Personen | Preis auf Anfrage | Nein | Nein |
 Tableau |
51-500, 500+ Personen | ab $15/Monat | Nein | Ja |
| Zoho Analytics |
1-10, 11-50 Personen | Kostenlos | Ja | Ja |
| Looker |
51-500, 500+ Personen | Preis auf Anfrage | Nein | Nein |
| Microsoft Power BI |
1-10, 11-50, 51-500, 500+ Personen | Kostenlos | Ja | Ja |
| Looker Studio |
1-10, 11-50 Personen | Nicht veröffentlicht | Ja | Nein |
 Sigma |
51-500, 500+ Personen | Preis auf Anfrage | Nein | Ja |
 Databox |
1-10, 11-50 Personen | Kostenlos | Ja | Ja |
 Qlik Sense |
11-50, 51-500, 500+ Personen | $300/Monat | Nein | Ja |
 Sisense |
51-500, 500+ Personen | Preis auf Anfrage | Nein | Ja |
Business-Intelligence-Software greift auf die Orte zu, an denen ein Unternehmen seine Zahlen ablegt, etwa Datenbanken, Tabellen, CRM-Systeme und Werbekonten, und zeigt sie als Dashboards, zeitgesteuerte Berichte und spontane Diagramme. Analysten modellieren die Daten einmal, alle anderen filtern und navigieren darin, ohne für jede Frage SQL zu schreiben. Das Controlling nutzt sie für Monatsabschlüsse, das Marketing für Kampagnenergebnisse, der Betrieb für Live-KPIs. Gute BI-Tools steuern außerdem, wer welche Zeilen sehen darf, sodass ein Regionalleiter nur seine Region sieht. Da im DACH-Raum oft personenbezogene Daten im Spiel sind, lohnt es sich, früh nach Serverstandort in der EU und einem Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) zu fragen.
Holt Daten aus Datenbanken, Warehouses, Dateien und SaaS-Apps nach Zeitplan oder live, sodass Berichte ohne manuelle Exporte aktuell bleiben.
Macht aus Tabellen Diagramme, Filter und interaktive Boards, die Kollegen öffnen, teilen und abonnieren können.
Ermöglicht Nicht-Technikern, eigene Berichte zu bauen oder Fragen zu stellen, ohne auf einen Analysten zu warten.
Definiert Kennzahlen einmal und setzt Berechtigungen auf Zeilenebene durch, damit alle Teams dieselben Zahlen lesen und nur ihre eigenen Daten sehen.
Bindet Dashboards in ein Kundenportal oder Produkt ein, oft mit White-Label-Design und Zugriff pro Mandant.
Beantwortet getippte Fragen mit Diagrammen und schlägt aus den angebundenen Daten automatisch Erkenntnisse vor.
$25 pro Nutzer im Monat, jährlich abgerechnet (Essentials)
Fachanwender tippen eine Frage, und ThoughtSpot antwortet aus den Daten im Warehouse. Essentials kostet 25 US-Dollar pro Platz und Monat für 5 bis 50 Personen, Pro reicht bis 1.000, und Entwickler können Embedding ein Jahr lang kostenlos testen.
Kostenlos
Metabase bietet eine kostenlose Open-Source-Edition sowie Cloud-Pläne mit einer Grundgebühr, die 5 oder 10 Nutzer enthält. SSO gibt es ab dem Pro-Plan.
Preis auf Anfrage
Domo vereint Datenintegration, Dashboards und Apps in einer verbrauchsabhängig bepreisten Plattform für Mittelstand und Konzerne. Preise werden nicht veröffentlicht. Das Unternehmen soll außerdem an Progress Software verkauft werden.
ab $15/Monat
Tableau gehört zu Salesforce und lizenziert Personen als Creator, Explorer oder Viewer, wobei mindestens ein Creator Pflicht ist. Die Viewer-Rolle beginnt bei 15 US-Dollar im Monat. Nutzer mögen den Drag-and-drop-Aufbau von Dashboards, doch Kosten und eine steile Lernkurve kommen häufig zur Sprache.
Kostenlos
Zoho Analytics bündelt Nutzer und Datenzeilen in Pläne, beginnend mit einer kostenlosen Stufe und einer Basic-Edition für 30 US-Dollar im Monat bei jährlicher Zahlung. Berichte und Dashboards sind überall unbegrenzt. Am besten passt es zu Zoho-Kunden, und erweitertes Reporting gilt als bekannte Schwäche.
Preis auf Anfrage
Looker von Google Cloud basiert auf der Modellierungsebene LookML und wird auf Anfrage verkauft, mit einer Plattformgebühr plus Lizenzen für Viewer, Standardnutzer und Entwickler. Mit einem Dateningenieur und einem BigQuery- oder Google-Cloud-Setup spielt es seine Stärken aus. Ohne LookML-Kenntnisse wird es mühsam.
Kostenlos
Microsoft verschenkt Power BI zum Erstellen von Berichten, verlangt für das Teilen mit Pro 14 US-Dollar pro Nutzer und Monat (jährliche Abrechnung) und ergänzt Kapazitätsoptionen über Fabric oder Embedded. Unternehmen mit Microsoft 365 und Azure passen naturgemäß gut.
Nicht veröffentlicht
Dashboards und Berichte kosten in Looker Studio nichts. Das Google-Produkt bietet in der Pro-Stufe Team-Arbeitsbereiche und Support. Am meisten profitieren Marketer, die es mit GA4- und Search-Console-Daten füttern. Eine Modellierungsebene mit Governance gibt es nicht.
Preis auf Anfrage
Sigma lässt Analysten in einem vertrauten Tabellenraster arbeiten, das direkt auf einem Cloud-Data-Warehouse läuft. Der Preis wird auf Anfrage genannt.
Kostenlos
Databox sammelt Marketing- und Vertriebszahlen aus verbundenen Apps in KPI-Boards. Die Pauschalstufen richten sich nach der Zahl der Nutzer und Quellen statt nach Plätzen. Der kostenlose Plan erlaubt einen Nutzer und 3 Quellen, bezahlte Pläne beginnen bei 71 US-Dollar im Monat, und SSO kostet 40 US-Dollar im Monat extra.
Pro- und Contra-Stichwörter von G2 (Englisch), abgerufen am 26. Oktober 2026.
$300/Monat
Qlik Sense berechnet eine feste Jahresgebühr nach Datenkapazität, ab 10 GB, und ab den Standard-Plänen sind weitere Nutzer ohne Aufpreis enthalten. Starter beginnt bei 300 US-Dollar im Monat bei jährlicher Abrechnung. Es gibt regionale Tenants, darunter Deutschland, Irland und das Vereinigte Königreich.
Preis auf Anfrage
Produktteams wählen Sisense, wenn Dashboards in der eigenen Anwendung laufen müssen, per iFrame oder Compose SDK. Es kann als SaaS, in einer dedizierten Cloud oder On-Premises betrieben werden. Die Preise gibt es als Enterprise-Angebot, zusätzlich mit einer Self-Serve-Option.
Hier geht es darum, wie das Produkt lizenziert wird, etwa pro Nutzer, nach Rolle, nach Datenkapazität oder über Credits, und ob es eine kostenlose Stufe gibt. Gute Modelle halten die Gesamtkosten planbar, wenn mehr Personen Dashboards ansehen. Schwache verstecken Plattformgebühren, verlangen eine Mindestzahl an Creators oder veröffentlichen nur ein Angebot auf Anfrage.
Das zeigt, für welche Art von Organisation ein Produkt gebaut wurde. Leichte Self-Service-Tools passen zu kleinen Teams ohne Datenspezialisten, Plattformen mit Governance erwarten ein Warehouse und Analysten. Ein zu klein gedachtes Produkt wächst man schnell heraus, ein zu groß gedachtes kostet Geld für Kontrollen, die niemand anfasst.
Konnektoren entscheiden, wie schnell deine echten Daten im Dashboard erscheinen. Starke Tools liefern native Anbindungen an Datenbanken, Warehouses, Tabellen, CRM und Werbeplattformen und erlauben eigene Quellen. Schwache begrenzen in günstigen Plänen die Zahl der Quellen oder überlassen dir den Bau der Pipelines.
Self-Service beschreibt, ob Personen außerhalb des Datenteams ihre Antworten selbst finden. Starke Tools kombinieren Drag-and-drop, Suche oder Fragen in Alltagssprache mit Leitplanken für die zugrunde liegenden Daten. Schwache schicken jede neue Ansicht zurück an einen Analysten.
Hier zählen Diagrammvielfalt, Filter- und Drilldown-Verhalten und wie einfach ein Board sein Publikum erreicht. Starke Tools bauen interaktive Ansichten schnell und verteilen sie leicht. Schwache beschränken die Zahl der Dashboards oder bieten nur wenige Diagrammtypen.
Governance heißt, Kennzahlen einmal zu definieren, Zeilen- und Spaltenzugriff zu steuern und ein Prüfprotokoll zu führen. Starke Tools bieten eine semantische Ebene und fein abgestufte Berechtigungen schon in Standardplänen. Schwache lassen jeden Autor Zahlen anders definieren oder legen Zugriffsregeln in die oberste Stufe.
Embedding bedeutet, Dashboards in der eigenen App oder einem Kundenportal anzuzeigen. Starke Tools liefern SDKs, White-Label-Design und Sicherheit pro Mandant. Schwache geben dir einen nackten iFrame oder reservieren Embedding für einen individuellen Vertrag.
Dazu gehören getippte Fragen, automatische Insights und KI-Assistenten, die für Nutzer Diagramme bauen. Starke Umsetzungen liefern korrekte, nachvollziehbare Antworten auf Daten mit Governance. Schwache erzeugen generischen Text oder bringen nutzungsabhängige Kosten, die vorab unklar sind.
BI-Tools greifen auf Unternehmensdaten zu und zeigen sie als Dashboards, wiederkehrende Berichte und schnelle Ad-hoc-Analysen. Kollegen ohne technische Kenntnisse können KPIs verfolgen und in Zahlen eintauchen, statt Anfragen an einen Analysten zu stellen. Manche Produkte ergänzen Datenaufbereitung, Governance und Embedding.
Microsoft Power BI, Zoho Analytics, Looker Studio und Metabase haben alle einen kostenlosen Einstieg. Databox eignet sich für Agenturen, die Marketing- und Vertriebs-KPIs wollen, und ThoughtSpot Essentials für Teams mit 5 bis 50 Personen, die Fragen lieber in Alltagssprache stellen.
Ja. In Power BI kannst du Berichte kostenlos erstellen, Zoho Analytics und Databox bieten kostenlose Pläne, der Kern von Looker Studio ist kostenlos, und Metabase ist Open Source. Jede kostenlose Option begrenzt Nutzer, Quellen oder Teilen, prüfe also zuerst, ob dein Team hineinpasst.
Nicht unbedingt. Looker Studio, Databox und Zoho Analytics lesen direkt aus Business-Apps und Tabellen. Looker und Sigma dagegen setzen auf ein Warehouse auf und gehen davon aus, dass du bereits eines betreibst.
Business Intelligence berichtet vor allem, was passiert ist und was gerade passiert, über Dashboards und wiederkehrende Berichte. Datenanalyse ist der weitere Begriff für die Suche nach Ursachen und Prognosen, oft mit Code und statistischen Methoden. Viele BI-Tools verbinden inzwischen beides.
Nenne deine Datenquellen, die Zahl der Creators und Betrachter, Zugriffsregeln, Aktualisierungsbedarf, Embedding-Pläne und den Zeitpunkt des Rollouts. Beschreibe außerdem deine Budgetspanne in Worten. Anbieter können dann die passende Lizenzmischung anbieten, statt zu raten.
Die SaaSBid-Einschätzung: Passung, Kauf und Sicherheit
Waagerecht: Für welche Unternehmensgröße das Tool am besten passt, nach unseren Passungsbewertungen. Senkrecht: der niedrigste veröffentlichte Preis pro Nutzer und Monat. Hohle Punkte haben einen kostenlosen Tarif.
6 Tools ohne veröffentlichten Preis pro Nutzer oder ohne Passungsdaten werden nicht angezeigt.
Kannst du online starten, oder brauchst du zuerst eine Demo und ein Angebot? Die Angaben stammen von der Preisseite des jeweiligen Anbieters. Ein Strich heißt: nicht veröffentlicht oder hier nicht angezeigt (Details im englischen Tool-Profil). Bei Anbietern, die nur auf Anfrage verkaufen, spart eine Anfrage über SaaSBid die meiste Zeit.
| Tool | Kaufweg | Kostenlose Testphase | Vertrag | Einrichtungsgebühr |
|---|---|---|---|---|
| ThoughtSpot | Online bis Tarif Pro, darüber Vertrieb | - | - | - |
| Metabase | Online bis Tarif Pro, darüber Vertrieb | 14 Tage | - | - |
| Zoho Analytics | Online bis Tarif Enterprise, darüber Vertrieb | 15 Tage | - | - |
| Looker | Über den Vertrieb | - | - | - |
| Microsoft Power BI | Online bis Tarif Premium Per User, darüber Vertrieb | - | - | - |
| Looker Studio | Online kaufen | 30 Tage | - | - |
| Sigma | Über den Vertrieb | 7 Tage | - | - |
| Databox | Online oder über den Vertrieb | 14 Tage | - | - |
| Qlik Sense | Online oder über den Vertrieb | - | - | - |
| Sisense | Online bis Tarif Self-Serve, darüber Vertrieb | - | - | - |
Was deine IT- und Rechtsabteilung fragen wird, aus dem Trust Center, der Sicherheitsseite und den Rechtsdokumenten des jeweiligen Anbieters. Ein Strich heißt: öffentlich nichts gefunden oder hier nicht angezeigt. Das ist eine Frage für deine Anfrage.
| Tool | SOC 2 | ISO 27001 | Öffentlicher AVV (DPA) | EU-Hosting | SSO ab | SCIM ab | Audit-Logs ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ThoughtSpot | Nicht veröffentlicht | Ja | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Enterprise (SAML, OAuth, OIDC) | - | - |
| Metabase | Typ II | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | EU | Pro und Enterprise | - | - |
| Zoho Analytics | Typ II | Ja | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | - | - | - |
| Microsoft Power BI | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Öffentlicher AVV (DPA) | Nicht veröffentlicht | - | - | - |
| Looker Studio | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | - | - | - |
| Sigma | Typ II | Ja | Öffentlicher AVV (DPA) | EU | - | - | - |
| Databox | Typ I | Nicht veröffentlicht | Öffentlicher AVV (DPA) | Nicht veröffentlicht | - | - | - |
| Qlik Sense | Typ II | Ja | Nicht veröffentlicht | EU | - | - | - |
| Sisense | Typ II | Ja | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht | - | - | - |
| Tool | 1-10 Personen | 11-50 Personen | 51-500 Personen | 500+ Personen |
|---|---|---|---|---|
| ThoughtSpot | Schwache Passung | Gute Passung | Gute Passung | Gute Passung |
| Metabase | Gute Passung | Gute Passung | Brauchbar | Brauchbar |
| Domo | Schwache Passung | Schwache Passung | Gute Passung | Gute Passung |
| Tableau | Schwache Passung | Schwache Passung | Gute Passung | Gute Passung |
| Zoho Analytics | Gute Passung | Gute Passung | Brauchbar | Keine Daten |
| Looker | Schwache Passung | Schwache Passung | Gute Passung | Gute Passung |
| Microsoft Power BI | Gute Passung | Gute Passung | Gute Passung | Gute Passung |
| Looker Studio | Gute Passung | Gute Passung | Keine Daten | Keine Daten |
| Sigma | Keine Daten | Keine Daten | Gute Passung | Gute Passung |
| Databox | Gute Passung | Gute Passung | Keine Daten | Keine Daten |
| Qlik Sense | Keine Daten | Gute Passung | Gute Passung | Gute Passung |
| Sisense | Keine Daten | Keine Daten | Gute Passung | Gute Passung |
Gute PassungBrauchbarSchwache PassungKeine Angaben des Anbieters
Die Bewertungen folgen der vom Anbieter genannten Zielgruppe, den Mindest- und Höchstzahlen an Nutzern pro Plan, dem Vorhandensein einer kostenlosen Stufe und der Frage, ob Governance-Funktionen wie Sicherheit auf Zeilenebene oder SSO angeboten werden. Leere Zellen bedeuten, dass der Anbieter zu dieser Größe nichts sagt.
Hier entscheiden Kosten und Einrichtungszeit. Looker Studio, Power BI und Zoho Analytics starten alle kostenlos, Metabase lässt sich ohne Gebühr selbst hosten, und Databox hat einen kostenlosen Plan für einen Nutzer. ThoughtSpot Essentials setzt mindestens 5 Nutzer voraus.
Teams teilen Dashboards nun breit und brauchen zeitgesteuerte Aktualisierungen und Zugriffsregeln. Power BI, Zoho Analytics, Metabase, Databox, ThoughtSpot Essentials und Qlik Sense Starter nennen diesen Bereich ausdrücklich. Prüfe, wie reine Betrachter bepreist werden.
Governance und Tiefe der Konnektoren zählen jetzt mehr als die Wahl der Diagramme. Power BI, ThoughtSpot Pro, Tableau, Looker, Sigma, Qlik Sense und Sisense zielen auf dieses Segment. Looker und Tableau setzen meist einen eigenen Analysten oder Dateningenieur voraus.
Große Rollouts brauchen SSO, Berechtigungsmodelle und oft Embedded- oder Mandantenbetrieb. Power BI, ThoughtSpot Enterprise, Tableau, Looker, Domo, Qlik Sense und Sisense nennen Enterprise-Stufen, und Sisense ist auf Embedding ausgelegt.
| Tool | Datenanbindung | Self-Service-Analyse | Visualisierung und Dashboards | Datenmodellierung und Governance | Embedded Analytics | KI und Abfragen in natürlicher Sprache | Anteil |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ThoughtSpot | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | 67% |
| Metabase | Dokumentiert | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | 83% |
| Domo | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | 0% |
| Tableau | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | 33% |
| Zoho Analytics | Dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | Nicht dokumentiert | 83% |
| Looker | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | Nicht dokumentiert | 33% |
| Microsoft Power BI | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | Nicht dokumentiert | 33% |
| Looker Studio | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | 0% |
| Sigma | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | 17% |
| Databox | Dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | 83% |
| Qlik Sense | Dokumentiert | Dokumentiert | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | 67% |
| Sisense | Dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Nicht dokumentiert | Dokumentiert | Dokumentiert | 50% |
Ein Haken heißt: Der Anbieter dokumentiert die Funktion öffentlich. Ein Strich heißt: Wir haben keine öffentliche Dokumentation gefunden. Das ist eine Frage für deine Anfrage und kein Beweis, dass die Funktion fehlt.
Halte mit dieser Liste fest, was dein Team wirklich braucht. Wenn du Anforderungen in Muss, Soll und Kann einteilst, können Anbieter genau kalkulieren, statt dir ihren größten Tarif anzubieten.
Wenn du darauf Antworten parat hast, beginnt dein erstes Gespräch mit einem Anbieter beim Preis statt bei der Bedarfsklärung.
Wir sind ein E-Commerce-Unternehmen mit 60 Mitarbeitenden und vier Personen in Analytics und Finanzen. Die Verkaufsdaten liegen in Postgres, die Werbeausgaben in Google Ads und Meta, die Umsatzziele in Google Sheets. Heute bauen wir dieselben Wochenberichte jedes Mal von Hand nach. Wir brauchen zeitgesteuerte Dashboards, Konnektoren für diese Quellen, Zugriff auf Zeilenebene, damit jeder Marktverantwortliche nur sein eigenes Land sieht, und eine Möglichkeit, dass rund 40 Kollegen Berichte ansehen können, ohne eine volle Lizenz zu benötigen. Zwei Analysten bauen die Inhalte. Wir hätten gern innerhalb eines Monats einen Pilotbetrieb und rechnen mit einem Budget im niedrigen fünfstelligen Bereich pro Jahr. Wichtig sind uns ein Serverstandort in der EU und ein AVV.
Beginne mit der Frage, wer Inhalte erstellt und wer sie nur ansieht, denn diese Aufteilung bestimmt sowohl die Lizenzkosten als auch die Toolwahl. Streiche dann jedes Produkt, das deine Datenquellen nicht erreicht oder deine Zugriffsregeln nicht durchsetzt. Meist bleiben drei oder vier Kandidaten übrig. Mit einer präzisen Anfrage auf SaaSBid können Anbieter die richtige Lizenzmischung und den Einrichtungsumfang anbieten, sodass du die Angebote Zeile für Zeile vergleichen kannst.